در اوایل بیماری همه گیر، مقاله بدنام “Proximity” در Nature Medicine منتشر شد و با استفاده از استدلال های بی معنی برای “ثابت” شد که کووید نمی تواند از یک آزمایشگاه آمده باشد. این دروغ بزرگ برای بیش از دو سال باقی ماند تا اینکه جان استوارت آن را خندید و جفری ساکس به پرونده علیه “فرضیه بازار خیس” وزن اضافه کرد. سپس در دسامبر 2023. رابرت کندی The Wuhan Cover-up را منتشر کرد و استدلال مفصلی ارائه کرد مبنی بر اینکه کووید از تحقیقات مربوط به سلاح‌های زیستی (که به تعبیر معروف «افزایش عملکرد» نامیده می‌شود) در مؤسسه ویروس‌شناسی ووهان سرچشمه می‌گیرد. قضیه حل میشه
من می نویسم تا این سوال را مطرح کنم که آیا پوشش عمیق تری وجود دارد؟ من ادعا نمی کنم که مدرکی دارم، اما فکر می کنم شواهد محکمی وجود دارد که نشان می دهد همه گیری تصادفی نیست
انتشار از یک آزمایشگاه چینی، اما یک حمله عمدی با سلاح زیستی از یک آزمایشگاه آمریکایی.
قبلاً در آوریل 2020. من در مورد این دو احتمال بدون انتخاب بین آنها نوشتم. پپه اسکوبار پیش از این نیز آمریکا را متهم به حمله به چین با سلاح های بیولوژیکی کرده بود. اخیراً دو پیشرفت جدید داریم:
- «بانوی خفاش» مؤسسه ووهان، شی جونلی (که با قورت دادن صدای «ش»، «شر جونگ لی»، نه «او» تلفظ می‌شود) که پر از ژنوم همه ویروس‌های موجود در فریزر او بود، تکذیب کرد. هیچ دلیلی وجود ندارد که دکتر شی و دیگران را باور کنیم که اگر درگیر فاجعه ای در مقیاس یک جنگ جهانی شوند، چیزهای زیادی برای از دست دادن دارند. ادعای او قابل تأیید نیست زیرا مرکز امنیتی بالای او برای بازرسی باز نیست. اما متذکر می شوم که دکتر شی از ابتدا در داستان خود ثابت قدم بوده و آزمایشگاه های ایالات متحده انکار مشابهی صادر نکرده اند.
- سه هفته پیش، رابرت ردفیلد، که در دوران ترامپ رهبری CDC را بر عهده داشت، پیشنهاد کرد که ویروس کووید از آزمایشگاه UNC رالف باریک آمده است. مریل ناس شواهدی را برای این احتمال ذکر می کند.
چندین دلیل «نرم» برای جدی گرفتن این فرضیه وجود دارد.
اول، اولین کتاب همه گیری کندی ده ها “تمرین میز” را توصیف می کند که یک بیماری همه گیر جهانی و واکنش همه گیری جهانی را پیش بینی می کند. همه این رویدادها توسط آمریکایی‌هایی که با دولت عمیق مرتبط هستند، نه چینی‌ها، سازماندهی شده بودند، و همه آنها بر تشدید کنترل اجتماعی و سانسور مخالفت‌ها به جای کشف درمان‌هایی که می‌تواند به بهبود بیماران کمک کند، تأکید داشتند. آخرین مورد در اکتبر 2019 بود، درست زمانی که کووید در ووهان ظاهر شد. این تمرینات برای سلامت عمومی نبود، بلکه برای مهار خشم عمومی در زمان اضطراری بود.
دوم، کووید در ایالات متحده زودتر از چین ظاهر شد. در تابستان 2019 یک بیماری مرموز شبیه کووید وجود داشت که باعث مرگ ساکنان خانه سالمندان در حومه ویرجینیا، دی سی شد. شاید مربوط به آزمایشگاه سلاح های بیولوژیکی فورت دیتریک باشد که در آن زمان به دلیل نشت امنیتی بسته شد. یک مطالعه صلیب سرخ در مورد خون جمع آوری شده در سال 2019، آنتی بادی های ضد کووید را در 1.5 درصد از اهداکنندگان از 9 ایالت ایالات متحده یافت.
سوم، انگیزه ایالات متحده برای کاهش سرعت رشد اقتصاد چین بود که در آن زمان به سختی تولید ناخالص داخلی ایالات متحده را تحت الشعاع قرار داد. یوان دیجیتال برای رقابت با دلار آمریکا به عنوان ارز ذخیره جهانی طراحی شده است و قرار است در بهار 2020 اجرا شود. در سال 2018 مظنون به حملات مخفیانه تسلیحات زیستی ایالات متحده به حیوانات در چین وجود دارد. و شواهد محکمی مبنی بر اینکه ایالات متحده بارها به کوبا با سلاح های زیستی حمله کرده است.
چهارم، نویسندگان مقاله Proximate Origin تمام استدلال خود را بر این باورند که پروتئین اسپایک SARS-CoV-2 کاملاً با گیرنده ACE-2 که درگاه ورود آن به سلول‌های انسانی است مطابقت ندارد. چگونه آنها این را در اوایل بازی می دانستند؟ چگونه آنها حتی در فوریه 2020 زمانی که ژنوم به تازگی منتشر شده بود به دنبال این شواهد باشند؟ در نگاهی به گذشته، می دانیم که پروتئین سنبله محموله یک سلاح زیستی بود که برای اثرات بسیار ناخوشایند طراحی شده بود.
- ایجاد لخته خون
- نقض سد خونی مغزی
- ایجاد آسیب عصبی
- آسیب به دیواره های شریانی
- نقض تنظیم فشار خون
دلیل اینکه پروتئین اسپایک کاملاً با گیرنده ACE-2 انسانی مطابقت ندارد این است که برای سمیت و همچنین ورود به سلول طراحی شده است که باید به یک مبادله منجر شود. به نظر من مشکوک است که کریستین اندرسن و سایر نویسندگان Near Origins می‌دانستند در اوایل بازی به کجا نگاه کنند. و البته، استدلال آنها مبنی بر اینکه این اختلاف دلیل قطعی منشأ طبیعی است، بی معنی بود. درعوض، سمیت چندوجهی پروتئین سنبله شواهدی قوی است مبنی بر اینکه SARS-CoV-2 به عنوان یک سلاح بیولوژیکی مهندسی شده است. (ویروس‌های طبیعی طوری تکامل یافته‌اند که به سرعت تکثیر می‌شوند، نه برای آسیب رساندن به بدن، و آسیبی که ایجاد می‌کنند در تولید مثل آنها اتفاقی است. ویروس‌های طبیعی بی‌خودی سمی نیستند.)
پنجم، فرصت انتشار ویروس در هفته سوم اکتبر 2019، زمانی که بازی‌های جنگ جهانی در ووهان برگزار شد، به دست آمد. چند ورزشکار نظامی آمریکایی با هلیکوپتر به ایالات متحده بازگردانده شدند که با یک ویروس تنفسی سقوط کردند. حدس من این است که ووهان مکانی ایده‌آل برای شروع یک شیوع ویروسی در نظر گرفته می‌شد، زیرا در صورت کشف ویروس به عنوان یک سلاح زیستی، یک توضیح طبیعی می‌تواند این باشد که از موسسه ووهان (که تنها آزمایشگاه سلاح‌های زیستی چین است) فرار کرده است. . تجمع محدود از قبل آماده شده بود.
ششم، مکان بعدی پس از ووهان که در اوایل سال 2020 مرگ ناشی از کووید را داشت، تهران بود. “A 10 درصد کل مجلس ایران [were] به زودی آلوده شد و حداقل ده ها تن از مقامات و سیاستمداران آن جان باختند. ران اونتز کتاب الکترونیکی نوشت که شواهدی را ارائه می دهد که نشان می دهد کووید از حمله عمدی سلاح های زیستی ایالات متحده علیه چین و ایران سرچشمه گرفته است. تهران در 2000 مایلی ووهان قرار دارد و تنها نقطه مشترک چین و ایران این است که هر دو کشور هدف دشمنی آمریکا هستند.
من هیچ یک از اینها را قانع کننده نمی دانم. چیزهای زیادی وجود دارد که ما نمی توانیم بدانیم. اما اکنون فکر می‌کنم احتمال اینکه کووید از حمله بیولوژیکی آمریکا به چین سرچشمه گرفته باشد بیشتر است تا اینکه ویروس به طور تصادفی از موسسه ویروس‌شناسی ووهان فرار کرده باشد.
