اگر می توانستید ، آیا برای همیشه زندگی می کنید؟ برخی از میلیاردرها در دره سیلیکون نه تنها محصولات تکنولوژیکی را ایجاد می کنند بلکه چشم خود را به جاودانگی متمرکز کرده اند.
رسانه های اجتماعی با تأثیرگذاری ، ترویج پپتیدها ، پودرهای قارچ “کاربردی” و دیگران (که اغلب بر اساس شواهد بر اساس شواهد) هستند که گفته می شود زندگی شما را افزایش می دهد ، طغیان می کنند. برخی حتی ادعا می کنند “سن ارگانیک” شما را لغو می کنند.
تمایل به زندگی طولانی تر ، به نظر می رسد جوان تر یا فقط زندگی “بهترین زندگی” به یک صنعت پر رونق تبدیل شده است ، و درمان متنوع به عنوان حمام های یخ ، سونا ، دوربین های کرایوتراپی و حتی روش درمانی قرمز را پوشش می دهد.
متصل: زمان روزی که در یک زندگی کوتاه تر غذا می خورید ممکن است مرگ زودرس را پیش بینی کند
اما در پشت بیشتر نشریات بازاریابی و رسانه های اجتماعی منافع تجاری وجود دارد که آماده مراقبت از جمعیتی است که از پیری و مرگ می ترسند.
هیچ کس برای همیشه زندگی نمی کند
دلیل اصلی مردم وابسته به تکامل نیست. این فرایند از صفات ژنتیکی که تولید مثل و سازگاری موفق را با کسانی که زندگی نامحدود را به انسان ترغیب می کند ، تشویق می کند.
یونانیان باستان داستانهای هشدار دهنده ای درباره گسترش زندگی گفتند. کسانی که بیشتر از همه به جاودانگی رسیدند ، فهمیدند که این با قیمتی وحشتناک به دست می آید. به عنوان مثال ، تیتون اسطوره ای پس از دریافت زندگی ابدی بدون جوانی ابدی ، به پیری بی پایان محکوم شده و کاهش می یابد.
به سرعت به جلو امروز ، صنعت طول عمر از صندوق های سرمایه ریسک ، سرمایه گذاران مشهور و شرکت های دارویی پشتیبانی می کند.
اما بخش اعظم این پول در محصولات و خدمات با شواهدی اندک و یا هیچ مدرکی در مورد چگونگی بهبود سلامت یا گسترش زندگی گنجانده شده است.
برایان جانسون در پیگیری خوب خود برای تمدید زندگی ، سرمایه ریسک آمریکایی میلیون ها دلار خرج کرده است و برای هدف غیرممکن هرگز از مرگ هرگز آزمایش های پزشکی دائمی را انجام داده است.
رژیم طول عمر جانسون شامل رژیم غذایی با رژیم غذایی بیش از حد کنترل شده ، صدها مکمل روزانه و کشتی ها و تمرینات سخت است. او حتی انتقال پلاسما خون پسرش را نیز دریافت کرد.
ما سه مشکل اساسی در صنعت طول عمر مشاهده می کنیم که باعث نگرانی می شود.
سود قبل از شواهد
نوآوری برای صنعت طول عمر مهم است و هجوم سرمایه گذاران در دره سیلیکون را به خود جلب می کند ، که به دنبال “هک کردن” روند پیری هستند. با این حال ، این نوآوری ها به ندرت توسط شواهد با کیفیت بالا پشتیبانی می شوند.
به عنوان مثال ، کل بدن NMR به عنوان راهی برای شناسایی سرطان و سایر ناهنجاری ها در اوایل قبل از درمان سخت تر در بازار موجود است. با این حال ، هیچ مدرکی وجود ندارد که این اسکن ها نتایج سلامت را بهبود بخشد. دانشکده های پزشکی در سراسر جهان MRI کل بدن را در افراد سالم توصیه نمی کنند.
آزمایش هایی از این دست می تواند به یافته های “اتفاقی” منتخب منجر شود که می تواند مراحل نظارت غیر ضروری ، هزینه و اضطراب را ترغیب کند.
صنعت طول عمر خود را به عنوان یک جایگزین مخرب برای مراقبت های اساسی بهداشتی معرفی می کند. اما هنوز هم به عملکرد این سیستم بستگی دارد. اسکن ، آزمایش خون و درمان های تجربی به ناچار برای پیگیری ، مشاوره و مداخلات تخصصی به بیمارستان ها و کلینیک ها بازگردانده می شود.
این امر باعث ایجاد تنش اضافی برای خدمات از قبل کشیده شده – چه از نظر مالی و چه از نظر نیروی کار – می شود در حالی که فواید کمی برای سلامت جمعیت دارد.
تست کنید و پیدا خواهید کرد
علیرغم شور و شوق گسترده عمومی برای آزمایش های غربالگری ، کارشناسان طولانی مدت هشدار داده اند که آزمایش های بیشتر همیشه منجر به سلامتی بهتر نمی شود.
یکی از بدترین خطرات تشخیص بیش از حد تشخیص – در صورت تشخیص ناهنجاری یا بیماری که هرگز بر سلامت فرد در زندگی آنها تأثیر نخواهد گذاشت. هرچه بیشتر آزمایش کنید ، بیشتر خواهید یافت – بیشتر آن از نظر بالینی مهم نیست. این یک چرخه از تأیید خود را ایجاد می کند.
مطالعات غیر ضروری می تواند منجر به تشخیص ، یافته های تصادفی و آبشارهای بالقوه با روشها یا آزمایشات غیر ضروری اضافی شود.
ماندگاری همان پیشگیری نیست
بازاریابان طول عمر ادعا می کنند که خدمات و محصولات بخشی از داروی “پیشگیرانه” هستند: توجه به بیماری ها ، قبل از اینکه آنها را در مدت زمان طولانی تحت تأثیر قرار دهند و افراد را سالم تر نگه دارند.
اما حرکت طول عمر با اصل پیشگیری از سلامت عمومی تفاوت چشمگیری دارد.
پیشگیری ، در پزشکی انبوه ، مربوط به اقدامات مبتنی بر شواهد ساده است. این شامل واکسیناسیون و غربالگری سرطان در سن مناسب است.
اما هیچ مدرک روشنی وجود ندارد ، بسیاری از آزمایشات و درمان های جامع مبنی بر اینکه صنعت طول عمر باعث بهبود نتایج طولانی مدت برای افراد سالم در غیر این صورت می شود.
آنها فقط هزینه های زیادی را هزینه می کنند ، منابع شدید هستند و می توانند منجر به آزمایش های غیر ضروری تر شوند.
چرا این مهم است
با پیری دارو ، حرکت طول عمر نمونه ای کلاسیک از چسبندگی بیماری است. او همچنین خطر ابتلا به سن را در تجارت روزانه – آسیب شناسی پیری طبیعی ، نه اینکه آن را به عنوان بخشی از زندگی بپذیرد.
همچنین این خطر را برای منحرف کردن توجه و منابع از کارکردهای مهم و اساسی سیستم بهداشت عمومی که می تواند کیفیت زندگی برای میلیون ها نفر را بهبود ببخشد ، مانند همه بسیار منسوخ است.
باسن در اطراف یک طول عمر بسیار غیر توجیهی ادعا می کند که ما ما را از آنچه می دانیم از آن استفاده می کنیم منحرف می کنیم: تمرینات منظم ، غذای سالم ، خواب سالم ، روابط معنی دار و دسترسی منصفانه به درمان پزشکی بر اساس شواهد.
ساموئل کرنل ، دکتر دکترا در بهداشت عمومی و پزشکی جامعه ، دانشکده بهداشت جمعیت ، UNSW سیدنی ؛ بروک نیکل ، NHMRC رهبر نوظهور همکاران تحقیقاتی ، دانشگاه سیدنی و شان داکینگ ، دانشیار تحقیقات ، دانشکده بهداشت عمومی و پزشکی پیشگیری ، دانشگاه موناش
این مقاله توسط مجوز Creative Commons دوباره منتشر شد. مقاله اصلی را بخوانید.
